O Tribunal tinha decidido a 15 de Maio que a lei que definia o casamento civil como apenas válido entre um homem e uma mulher contrariava a Constituição do Estado.

Entretanto foi pedido um referendo para Novembro sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo e os proponentes tinham requirido a suspensão temporária da decisão do supremo. O pedido feito pela Campaign for California Families (Campanha pelas Famílias Californianas) e pelo Proposition 22 Legal Defense and Education Fund (Fundo de Educação e Defesa Legal da Proposta 22) avisava que "a praga do casamento entre pessoas do mesmo sexo irá rapidamente espalhar-se por todo o país" se os mesmos fossem permitidos antes do referendo.